體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

又輸定位球！

賽季首輪，曼聯(lián)主場一球不敵阿森納。輿情多感慨曼聯(lián)輸?shù)貌恢?，呼吁趕緊換門。以文豪內(nèi)維爾為代表的一派，鑒于曼聯(lián)這些年大仗被大虐，小仗被小虐，沒仗自虐，竟變得“寬容大度”，在敗仗中找積極因素。而以老隊(duì)長基恩為代表的一派（被年輕曼聯(lián)球迷戲謔“老不死的”）則不滿部分球員幼稚和膽怯，對“寬容”的言論憂心忡忡。

寬容失誤，寬容幼稚，意味著接受失敗，習(xí)慣失敗。往大了說，接受曼聯(lián)二流的觀點(diǎn)（這和承認(rèn)二流截然不同），極易滑向沒志氣，沒骨氣的危險(xiǎn)心態(tài)。一旦蛻化成“曼聯(lián)再差我也愛，你愛看不看”的路子，想翻身也難了。往小了說，是忽視存在的問題，姑息養(yǎng)奸。賽前如果讓你選：就輸阿森納一個，干不干？會有很多曼聯(lián)球迷默默點(diǎn)頭。但俱樂部砸了兩個多億，絕不會輕易放過這個結(jié)果。一俟戰(zhàn)績沒有好轉(zhuǎn)，那些沒有必勝把握的焦點(diǎn)戰(zhàn)役，也會掉頭來咬你。

早些日子，米盧和響姨來訪，座談期間，響姨的孩子聲稱自己是曼聯(lián)球迷，問起：曼聯(lián)這個賽季怎么這么差？我頓時(shí)想起基恩當(dāng)年的一句名言。當(dāng)時(shí)愛爾蘭和北愛爾蘭被分在歐預(yù)賽一組，德比安保風(fēng)險(xiǎn)極高。有生在英格蘭的愛爾蘭國腳不諳歷史，目睹賽前火爆的球迷對峙，好奇地問基恩：哥，這是鬧哪出？基恩回答：你才（經(jīng)歷過）幾天？

曼聯(lián)沉疴多年，翻身絕非易事，恢復(fù)元?dú)獗仵筒较刃?，逐步修正失誤。定位球便是跬步之一。走得好，能帶動其它方面進(jìn)步?？上В?lián)再次將一場可以一爭的焦點(diǎn)賽事，毀在定位球環(huán)節(jié)，怎能不讓“老不死”的球迷們怒火中燒？！巴延德爾的低級失誤，主裁判確有縱容對方球員阻撓之嫌，但大部分名宿同意：這鍋是門將的?；骶桶呀鼉赡昱u曼聯(lián)門將軟弱的冷飯?jiān)俪匆槐椋簩Ω恫涣诉@種干擾，還是學(xué)國際象棋吧！

阿森納突然成為定位球得分王，絕非一日之寒。教練班子和球員耕耘多日，方積累起破門和防守心得，終有最近兩個賽季各項(xiàng)賽事破門31次的駭人回報(bào)。阿森納各項(xiàng)賽事得分225，定位球占近1/7，放眼全歐誰也做不到如此高效。阿莫林該如何應(yīng)對？訓(xùn)練咱們看不到，實(shí)戰(zhàn)讓人看到的還是曼聯(lián)又恐懼又業(yè)余。

上賽季在聯(lián)賽杯對熱刺，巴延德爾就以同樣方式丟過球。阿森納這次角球戰(zhàn)術(shù)大同小異，都是讓體魄強(qiáng)健的后衛(wèi)去“沾”門將，萬一被主裁判或者小黑屋追究，大不了沒進(jìn)球，不損失什么?？梢坏┑檬?，那就是寶貴的領(lǐng)先，尤其是對曼聯(lián)這種進(jìn)攻乏術(shù)的球隊(duì)。幾個細(xì)節(jié)值得討論：首先，誰負(fù)責(zé)保護(hù)門將不受沖擊？其次，誰負(fù)責(zé)守門柱？再次，誰負(fù)責(zé)盯防對方?jīng)_擊三點(diǎn)？對位盯防薩利巴，不是德利赫特而是芒特。這種體魄不對稱的對抗，在當(dāng)今防守定位球的安排上比比皆是，究竟是為什么？莫名其妙。

曼聯(lián)前柱有人，后柱是德利赫特。但他在死球變成活球后，瞬間短路丟了崗位，讓卡拉菲奧里輕易擺脫多爾古糾纏頂入。球開出剎那，蘇維門迪沖向前點(diǎn)，姆伯莫沒跟（盯防對象是本·懷特），庫尼亞一把將蘇維門迪抱住。所以你可以責(zé)備芒特沒有正面抱摔薩利巴，可以批評德利赫特看球不看人，怪罪多爾古敷衍塞責(zé)，但到最后仍是巴延德爾無能，斷送了這場比賽。

現(xiàn)在的規(guī)則究竟允許攻方多大程度上欺負(fù)門將，并無一定之規(guī)，吹不吹看裁判心情。賽季開始前，裁判和英超各隊(duì)開會討論“擦邊球”，曾表示會加強(qiáng)對干擾門將的判罰，結(jié)果一打還是老樣子。那么平時(shí)訓(xùn)練，阿莫林就必須多個心眼兒，將阿森納的角球模式摸熟摸透。最重要的是叮囑門將：不是他們來嚇唬你，而是你要霸凌他們！同樣的場景，拉亞處理得很到位，果斷地?fù)]拳打掉B費(fèi)的內(nèi)旋任意球，德利赫特貌似還被拳風(fēng)掃到。巴延德爾身高兩米，卻只會沖裁判哭訴。

這個定位球失球，大概率會讓巴延德爾被甩賣（他憑什么加盟曼聯(lián)也是個謎）。曼聯(lián)現(xiàn)有兩難：是重新去追巴萊巴，還是改追唐納魯馬甚至德赫亞？竊以為，巴萊巴如果能到手，這事兒不用想，你缺個好門將還能混，缺個好中場沒法混。曼聯(lián)有機(jī)會追平，奈何中后場不給力，鋒線得不到支援而飲恨。

姆伯莫和庫尼亞加盟，將原本篤定司職其中一個位置的B費(fèi)擠去與卡塞米羅共舞。兩個老人家和阿森納的年輕小伙子對抗，別說身體夠不夠，光是體能和速度就跟不住。B費(fèi)這些年是曼聯(lián)的第一腿，沒有他就沒有曼聯(lián)這幾年的閃光時(shí)刻。但他畢竟過30了，犯錯的次數(shù)和嚴(yán)重程度與日俱增。不少曼聯(lián)球迷討厭他后場丟球，就是最近兩年的事情。本場也許是吧B費(fèi)數(shù)得著的低靡案例。導(dǎo)致丟球的角球，就是他在禁區(qū)里誤傳造成的。另一個糟糕的地方，是他帶球越來越多，拿球時(shí)間越來越長，埋下被對方擒殺的伏筆。

話說回頭，B費(fèi)持球太久，部分原因是隊(duì)友不跑也跑不到位。推進(jìn)磨磨唧唧，是曼聯(lián)無法搶回至少一分的隱性原因。一個讓人哭笑不得的場面：芒特踢箭頭，曼聯(lián)本應(yīng)加快傳球速度和節(jié)奏，多讓他上腳。但后防一味高球找姆伯莫和庫尼亞，這哥倆背身接高球，被薩利巴和加布里埃爾盯得無計(jì)可施。

一俟阿莫林用舍什科換下芒特，該起高球了，隊(duì)友此時(shí)如夢方醒，紛紛用短傳倒腳尋找戰(zhàn)機(jī)。該快不快，不該快又倉促，70多分鐘就這么浪費(fèi)了。再用阿馬德?lián)Q下達(dá)洛，阿瑪?shù)聟s又和姆伯莫擠在一起，都想拿球起腳，一度還互相干擾。其實(shí)最應(yīng)該換的是多爾古（正確做法是阿瑪?shù)聯(lián)Q他），除了一腳射門中柱，他大部分時(shí)間處理球都辣眼睛。按表現(xiàn)打分，巴延德爾不是最差，最差的是多爾古。其次就是B費(fèi)，再往后是盧克·肖和約羅。

時(shí)間在一分一秒流逝，約羅卻沒有多少緊迫感，既不知道該傳誰，也不知道傳哪里。阿森納知道約羅用球不咋地，就讓他帶球，直到把他誘出防區(qū)再撲他。這種比賽，卡塞米羅和B費(fèi)不應(yīng)該同時(shí)首發(fā)，他倆頂不住對方中場的三人圍搶，何況還有卡拉菲奧里助拳。問題來了：B費(fèi)作為隊(duì)長和過去五年的核心，阿莫林敢不敢拿掉他？要等他犯下怎樣的大錯再撤？

卡佩羅說過：既然你知道某某某表現(xiàn)不達(dá)標(biāo)，為什么要拖到第60分鐘才下手？為什么不半場就當(dāng)機(jī)立斷？那15分鐘能給你什么？庫尼亞和姆伯莫加盟，擠掉了本屬于B費(fèi)的空間，不能為了安撫他就硬把他塞進(jìn)首發(fā)，而讓更合適當(dāng)打手的烏加特?zé)o所事事。如果曼聯(lián)補(bǔ)進(jìn)一個巴萊巴類型的中場，哪里還有B費(fèi)的活路？阿莫林想好了嗎？曼聯(lián)其實(shí)可以拼湊兩套陣容，阿莫林完全可以讓B費(fèi)暫時(shí)成為輪換角色。老同志有功應(yīng)該尊重，但集體的利益高于一切。

好消息也有。庫尼亞和姆伯莫物有所值，踢得非常賣力，盡管收獲和付出不匹配。曼聯(lián)球迷終于可以不再因?yàn)槟承┣騿T無能而血壓飆升了。拉什福德和加納喬都還沒有正式轉(zhuǎn)會，只有等他倆都換回真金白銀，你就知道行家是怎么評價(jià)他倆，也知道某些球迷成天念叨“賣了可惜”是多么無知。舍什科只踢了25分鐘，但表現(xiàn)要比踢了一個多小時(shí)的哲凱賴什更好，如果曼聯(lián)能把兩翼調(diào)整到位，發(fā)揮其身高優(yōu)勢，進(jìn)球不應(yīng)是難事。輸阿森納不丟人，對方已經(jīng)是磨合了三年的成熟集體，曼聯(lián)才剛起步，但要格外小心細(xì)節(jié)。滕哈赫的第一賽季也讓人期待。結(jié)果呢？