孔蒂對于那不勒斯在新賽季的信心滿滿，他認為自己可以在拿波里創(chuàng)造全新的時代，俱樂部不僅有能力衛(wèi)冕意甲冠軍，還有機會在歐冠的賽場實現(xiàn)突破，球隊有可能進入半決賽活著決賽。閃電軍團的跟隊記者維內拉托對于孔蒂感到欣慰，畢竟主帥有信心，這是俱樂部在新賽季取得好成績的基礎。然而這位跟隊記者也提出了自己的擔憂之情，維內拉托指出，孔蒂的策略有點理想化。首先，那不勒斯的陣容厚度還不具備多線作戰(zhàn)的能力，主力球員就這樣一批，也就是說孔蒂的陣容在新賽季沒有什么抗風險的能力，他要保證大家都不受傷，這樣的策略的確有點理想化。

再者，維內拉托指出“孔二愣子”本身就是一個具有偏向性的教練，他的策略傾向于循環(huán)賽制，在淘汰賽制的歐冠比較難出成績，那么他的計劃肯定還是理想化了，忽略了一些潛在因素和本身的弱項。同時，維內拉托認為德布勞內的加盟，多多少少也會讓拿波里的中場結構面臨轉型，轉型期的成績是好是壞就很難說了，而且他與盧卡庫的“比利時連線”有可能還要磨合，這些都是孔蒂在新賽季需要面臨的不確定因素。在維內拉托看來，盧卡庫仍舊是球隊在新賽季的保障，但是這位比利時前鋒也有局限性——盧卡庫適合循環(huán)賽制。

盧卡庫在梅阿查球場的時候，國米在聯(lián)賽的進步很快，其中有一個重要的原因，就是大中鋒的踢法適合循環(huán)賽制。隨著盧卡庫的年齡越來越大，他也面臨轉型，至少從過去一個賽季的數(shù)據(jù)結構來看，盧卡庫明顯偏向于助攻，那么他的這種數(shù)據(jù)結構，就更加適合循環(huán)賽制了。隨著年齡增長，盧卡庫的戰(zhàn)術價值正在經歷著微妙的轉變。這位比利時前鋒的轉型并非偶然，而是現(xiàn)代足球發(fā)展規(guī)律的必然體現(xiàn)。在循環(huán)賽制中，球員需要具備更全面的能力來應對密集的賽程，而盧卡庫的助攻數(shù)據(jù)飆升恰恰印證了這一點。

如今的盧卡庫更像一個戰(zhàn)術支點，他的背身拿球和分球能力讓球隊的進攻更具層次。在聯(lián)賽漫長的征程中，這種特質顯得尤為珍貴——他既能作為終結者完成致命一擊，又能扮演進攻發(fā)起者的角色，為隊友創(chuàng)造機會。這種多面性讓教練在排兵布陣時擁有更多選擇，也使得對手難以針對性地布置防守。值得注意的是，盧卡庫的轉型還體現(xiàn)在他的跑動智慧上。他不再執(zhí)著于與后衛(wèi)硬碰硬的對抗，而是更擅長利用節(jié)奏變化尋找空當。這種踢法不僅能延長他的職業(yè)生涯，在連續(xù)作戰(zhàn)時也能更好地分配體能。在關鍵戰(zhàn)役中，他依然可以憑借爆發(fā)力制造殺機，但在普通聯(lián)賽中，他更傾向于用經驗來帶動全隊。

維內拉托的分析揭示了孔蒂執(zhí)教那不勒斯可能面臨的深層挑戰(zhàn)。事實上，這種理想化傾向背后折射出的是意甲球隊在歐戰(zhàn)競爭中的結構性困境——當聯(lián)賽爭冠需要穩(wěn)定性，而歐冠賽場又要求戰(zhàn)術彈性時，單線思維的教練往往會在多維度對抗中暴露出短板。筆者球后認為，值得注意的是，孔蒂的352體系對翼衛(wèi)球員的消耗堪稱恐怖。上賽季主力左后衛(wèi)迪洛倫佐的跑動距離高居意甲前三，但替補席上卻找不到合格輪換。一旦出現(xiàn)傷病，這套依賴邊路推進的戰(zhàn)術就會立即陷入癱瘓。更棘手的是，德布勞內雖然能提升中場創(chuàng)造力，但他與現(xiàn)有體系中的組織核心澤林斯基存在功能重疊。

比利時人習慣的肋部穿插跑動，需要中鋒頻繁回撤策應，這與盧卡庫偏好禁區(qū)內站樁的特點形成了微妙沖突。這種未雨綢繆的做法恰恰反襯出孔蒂最初建隊思路的局限性——當教練過分執(zhí)著于理想中的完美陣容時，往往會低估聯(lián)賽漫長征程中的變量。就像2019年執(zhí)教國米時期，孔蒂堅持使用埃里克森導致更衣室失衡的教訓，如今在那不勒斯似乎有重演的風險。不過也有聲音認為，維內拉托的批評忽略了意甲特有的生存智慧。前羅馬總監(jiān)薩巴蒂尼就指出："在意大利，完美的計劃永遠要讓位于現(xiàn)實的修正。"或許孔蒂真正的考驗不在于能否堅持理想化方案，而在于他是否準備好像當年在尤文那樣，在賽季中途展現(xiàn)出令人驚訝的戰(zhàn)術變通能力。畢竟，這支那不勒斯需要的不是紙上談兵的哲學家，而是能在三線作戰(zhàn)的泥潭里隨機應變的實戰(zhàn)家。